dimecres, 16 de setembre de 2020

CENT DINOVENA CONCENTRACIÓ VERITAT, JUSTÍCIA I REPARACIÓ. LES VÍCTIMES INCÒMODES.

 


Fa més d’onze anys que nostra Mesa de Catalunya va començar el seu camí de veritat, justícia i reparació i ho va fer amb la ferma determinació de defensar els drets de totes les víctimes del franquisme i la transició. Fer-ho sense discriminació en funció de les seves militàncies polítiques, sense classificar-les en categories on unes fossin més que d’altres, sense distincions i sense jutjar les seves lluites. L’esperit transversal antifeixista de la nostra Mesa ha estat una exigència durant aquests anys de reivindicació a les places de Catalunya. Víctimes, familiars i entitats més enllà de les seves idees han demanat justícia plegades agafades a la mateixa pancarta i amb la determinació de no oblidar mai tant de dolor i patiment.

Des del primer minut hem fugit de barricades i trinxeres monocolors perquè no som cap partit, ni ens devem a cap d’ells. Hem estat plurals com a símptoma de fortalesa i no combatem sota una única bandera, en tenim moltes, tantes com víctimes representades en aquests estendards tan plens de significat per a elles, tant que van sacrificar-ho tot amb els seus colors al seu cor. Aquestes banderes ens acompanyen en les nostres concentracions i per a nosaltres esdevenen una sola, que ens encoratja a continuar batallant per les seves memòries trepitjades. 

Fa anys vam constatar que fins i tot dins d’aquest món que denominen com recuperació de la memòria hi havia unes víctimes de les quals no es parlava, ni es reivindicaven perquè no resultaven políticament correctes per les seves militàncies. També es parlava molt poc de la repressió patida per la dona o pels col·lectius LGTBI, però això era perquè es considerava irrellevant i perquè l’oblit, que s’ho menja tot és més voraç amb les invisibles que no escriuen la història. Nosaltres sempre les van tenir presents i no perquè siguem millors sinó perquè el nostre caràcter inclusiu va fer possible sumar-se a les nostres exigències públiques de justícia a persones i entitats que ens van ajudar a tenir una perspectiva més global de l’horror del feixisme en dictadura i transició. Ens van mostrar que hi havia moltes més víctimes que no ens pensàvem i tot el vast ventall del terror repressiu que van patir tant dins com fora de l’estat espanyol. 

Moltes d’aquestes víctimes ara ja són conegudes, reconegudes i reivindicades amb normalitat encara que quedi camí per recórrer, però queden col·lectius de víctimes que continuen patint discriminació fruit del desconeixement i l’estigmatització com els guerrillers antifranquistes que no van voler rendir-se i van ser titllats de delinqüents després d’haver estat assassinats en batudes de cacera organitzades per la Guàrdia Civil, que moltes vegades es fotografiava amb les seves peces humanes sense vida.  Però encara hi han víctimes més incòmodes i marginades com les que reivindiquem aquest setembre, com és el cas dels afusellats del 27 de setembre de 1975, Xosé Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo Solla i Ramón García Sanz militants del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) i de Jon Paredes Manot i Angel Otaegi Etxeberria militants d’ETA (Euskadi ta Askatasuna). Els últims en morir davant d’un escamot d’afusellament, però no els últims morts del franquisme perquè aquest va sobreviure al dictador Franco i va continuar matant. Una mostra és el cas d’en Gustau Adolf Muñoz de Bustillo Gallego assassinat l’11 de setembre de 1978 per l’esquena per una bala de la Policia Nacional en el decurs d’una manifestació quan només tenia 16 anys i somiava amb canviar el món des de la seva militància al PCE (internacional), una víctima incòmoda perquè posa en qüestió la sagrada transició. I no volem oblidar el cas d’en Cipriano Martos Jiménez, militant del PCE (m-l) i del FRAP que va morir després d’agonitzar durant tres setmanes cremat per dins després d’haver estat torturat salvatgement a la caserna de la Guàrdia Civil de Reus on li van fer beure el contingut d’un còctel Molotov. Continuem treballant per les seves memòries i els seus drets com deute i com deure, perquè més enllà de les sigles sota les quals van patir repressió i mort, són tristament víctimes del franquisme i la transició. Nosaltres no podem caure en el parany de l’autocensura i contribuir a compartimentar-les en categories de més i menys dignes, totes són víctimes de crims d’estat per acció, col·laboració u omissió, de crims catalogats com imprescriptibles i totes tenen drets pels quals hem de vetllar. 

Per això aquest mes dediquem la nostra concentració a totes les víctimes antifeixistes incòmodes, aquelles que van patir persecució, detencions, tortures, presó, mort, exili, per lluitar amb totes les eines al seu abast contra la dictadura. Des dels guerrillers a les serres o a les ciutats, als grups armats que van plantar cara al franquisme sota diferents sigles comunistes, anarquistes, independentistes, als partits, sindicats i entitats que no van acotar el cap davant la transició monàrquica de la llei a la llei de l’embut i van reivindicar la ruptura democràtica que ens devíem. Per totes aquestes víctimes continuarem treballant, perquè siguin reconegudes com a tals, perquè com a Mesa defensora dels drets humans aquesta és la nostra tasca. I perquè amb aquest present de repressió i llei mordasses on demà et pot tocar a tu que siguin vulnerats els teus drets, tenim l’obligació de no defallir en la nostra feina,  per un futur on democràcia i feixisme no convisquin amb total normalitat com ens està passant, perquè d’això se’n diu mentida institucional, injustícia del regne i trencadissa de l’estat de dret. 

No volem acabar sense dirigir-nos a la senyora Calvo, que tan ufana ha sortit als mitjans per presumir de l’avantprojecte de Llei de Memòria Democràtica aprovada pel Consell de Ministres com si fos una Llei ja aprovada pel Congrés dels Diputats, refrendada pel Senat i dotada de pressupost. Encara queda molt camí. Li volem dir a la Vicepresidenta que els Consells de Guerra de Jon Paredes Manot “Txiki” afusellat a Collserola quan tenia 21 anys i el del President Lluís Companys i Jover, l’únic president d’Europa assassinat pels feixistes, ja van ser anul·lats per llei pel Parlament de Catalunya el 2017 i per unanimitat, un dia que víctimes, familiars i entitats no oblidarem mai per l’emoció de l’aprovació d’una llei de reparació jurídica tan reivindicada. I no oblidem tampoc que va ser possible gràcies al gran treball del nostre company Pep Cruanyes. També li volem fer saber que la creació d’una nova fiscalia per investigar els crims del franquisme i la transició, què no per poder jutjar-los, és una broma de mal gust, ja que vostè va declarar que la llei d’amnistia era el pilar de la nostra democràcia i que aquesta era intocable, punt i final. I podríem dir moltes més coses però acabarem denunciant que no es pot posar com a dia d’homenatge a les víctimes del franquisme el mateix dia que s’aprova la constitució monàrquica per les Corts, perquè aquestes víctimes eren republicanes o anarquistes, no tenien rei, a més eren antifeixistes i no poden veure’s representades per un dia on el atado y bien atado acabó de atarse, el 31 d’octubre de 1978. Esperem que el text definitiu que arribi a ser aprovat i publicat al BOE respongui a totes les demandes de les entitats de memòria i drets humans que lluitem per les víctimes del franquisme i la transició, no volem altra 52/2007. 

La Mesa de Catalunya d’Entitats Memorialistes continuarà sent constructivament incòmoda.  

dijous, 27 d’agost de 2020

118 CONCENTRACIÓ DE LA MESA DE CATALUNYA PER LA VERITAT, LA JUSTÍCIA I LA REPARACIÓ. NOSALTRES ACUSEM MARTÍN VILLA I MÉS CARTES.

Aquest mes no durem a terme la nostra 118 concentració seguint les indicacions de la Generalitat de Catalunya davant del creixement exponencial de persones positives en coronavirus. Però seguim en peu de Veritat, Justícia i Reparació, sempre dempeus sense oblidar, amb els drets humans al cap i les nostres víctimes al cor. NOSALTRES ACUSEM MARTÍN VILLA i tots els responsables de la sagnant transició. 

Per responsabilitat i solidaritat. Si et cuides, ens cuides.

Esperem que aquest cop ens passi com al conte del llop, aquell en el qual tant es va anunciar que venia la fera que al final va venir quan ningú ja creia que fos possible. Així estem amb la declaració de Rodolfo Martín Villa, prohome del franquisme i la democràcia, sense despentinar-se i a tot benefici personal, molt benefici i molta impunitat. Martín Villa, un llop milionari amb jaqueta i corbata d’ovella bipartidista, que el dia 3 de setembre haurà de declarar en sòl de la República Argentina al Regne d’Espanya per la seva responsabilitat en crims de lesa humanitat comesos durant la sagnant transició.

Així com estem assistint al blindatge de la institució monàrquica a l’ull de l’huracà, en un esperpent del vassallatge, amb un sabó reial, que donen president i ministres, diuen que socialistes, que paguem totes i tots, sabó i càrrecs. Un sabó que regalima per l’espai públic i amb el qual volen fer-nos caure en els seus paranys de mentides per evitar que caigui la corona corrupta. D’aquesta manera també tant PSOE com PP, gràcies a la fina divisió de poders que afina segons les seves simpaties i interessos de torn, curiosament molt coincidents, ha impedit que Martín Villa hagi declarat fins ara malgrat que ell sempre s’ha mostrat cínicament disposat a fer-ho. I és que protegir a Juan Carlos, a Felipe i a Martín Villa, entre d’altres, és protegir la transició i la ruleta trucada d’aquesta democràcia del casino de l’oligarquia. Una ruleta de desgràcia, que no van deixar desbancar en nom de la justícia social a la República democràtica i on la banca insaciable continua guanyant.

Martín Villa va jurar els Principios del Movimiento com ho va fer l’emèrit Juan Carlos, que el 1979 va condecorar a qui va ser Governador Civil de Barcelona mentre es torturava amb sadisme i a dojo a Via Laietana, amb la Gran Cruz de la Real y muy Distinguida Orden de Carlos III. Juan Carlos va deixar a contracor el pròsper negoci, que li va traspassar el dictador, al seu fill Felip i aquest seguint el costum del Regne d’Espanya d’emparar els botxins va condecorar al rei dels consells d’administració d’empreses estratègiques, Martín Villa, el 2017. El responsable del 3 de març, dels Santfermins 78 i dels atacs de falses banderes, de les ferides i morts als carrers de Catalunya i de tot l’estat espanyol. Felipe li va concedir un premi per ser un dels diputats membre de las Cortes Constituyentes, mare de la Constitució del 78, la que va segellar el lligat i ben lligat i va posar la cirereta enverinada en forma de corona al pastís que es continuen menjant els que mai han passat gana.

Martín Villa va ser cap del Ministeri de la Governació al qual li van canviar més tard el nom per Ministeri de l’Interior, dins la línia de l’operació maquillem el franquisme. Com ministre tenia sota el seu comandament a tot l’elenc de repressors policials del franquisme, molts d’ells no només no retirats del servei i jutjats gràcies a la llei d’Amnistia, sinó que van ser premiats i condecorats per Martín Villa. Així van continuar amb les seves sàdiques carreres com salvadors de la pàtria, un cop més, aquesta vegada en la lluita bruta contra el terrorisme constituint-se en braç armat i torturador de la plantilla del terror d’estat, pagat pels fons reservats del clavegueram del bipartidisme. Aquests van continuar amb la tradició proporcionant víctimes al TOP rebatejat com Audiència Nacional el 1977. Sense oblidar tots els grups de feixistes que amb total impunitat ferien i mataven antifeixistes gratis.

No sabem si Martín Villa arribarà a declarar aquest cop, si la seva declaració tindrà cap conseqüència, però sí sabem que li fa mal al sistema no defallir. Un sistema fill de la falsa reconciliació nacional, imposada a cop d’oblit i mentida, de la humiliació de les víctimes del franquisme i la transició, víctimes de crims de lesa humanitat imprescriptibles. Recordem que els colpistes van matar antifeixistes, van assassinar la veritat i que la seva mà encara ens emmordassa amb les fulles de l’arbre del terror que van plantar i que encara ens reprimeix perquè ens tapa el bosc de la resistència. La Causa 4591/2010 formada per centenars de querellants és una part de la lluita per trencar amb aquesta xacra d’impunitat, més enllà del resultat, tot el camí recorregut i el que hem de recórrer encara pagarà la pena.

Rodolfo Martín Villa, falangista de pro, radical transformista, sempre ha estat a l’arrel del problema d’aquest estat fallit de nom Espanya. Actor polític i econòmic transitant al més pur estil portes giratòries i corrupció marca del Regne. Escriptor d’excepció de la història que mai van poder escriure les vençudes, les persones amb principis que no es van deixar convèncer pels cants de sirena de la democràcia que patim, jove però decrèpita, que ens llença contra les roques de la desmemòria per esclatar-nos contra l’obediència deguda del seu punt final.


Martín Villa, nosotr@s acusamos.

Esperamos que esta vez nos pase como en el cuento del lobo, aquel en el cual tanto se anunció que vendría la fiera que al final vino cuando nadie ya creía que fuera posible. Así estamos con la declaración de Rodolfo Martín Villa, prohombre del franquismo y la democracia, sin despeinarse y a todo beneficio personal, mucho beneficio y mucha impunidad. Martín Villa, un lobo millonario con chaqueta y corbata de oveja bipartidista, que el día 3 de septiembre tendrá que declarar en suelo de la República Argentina en el Reino de España por su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad cometidos durante la sangrienta transición.

Así como estamos asistiendo al blindaje de la institución monárquica en el ojo del huracán, en un esperpento del vasallaje, con un jabón real, que dan presidente y ministros, dicen que socialistas, que pagamos todas y todos, jabón y cargos. Un jabón que chorrea por el espacio público y con el cual quieren hacernos resbalar en sus trampas de mentiras para evitar que caiga la corona corrupta. De este modo también tanto PSOE como PP, gracias a la fina división de poderes que afina según sus simpatías e intereses de turno, curiosamente muy coincidentes, ha impedido que Martín Villa haya declarado hasta ahora a pesar de que él siempre se ha mostrado cínicamente dispuesto a hacerlo. Y es que proteger a Juan Carlos, a Felipe y a Martín Villa, entre otros, es proteger la transición y la ruleta trucada de esta democracia del casino de la oligarquía. Una ruleta de desgracia, que no dejaron desbancar en nombre de la justicia social a la República democrática y donde la banca insaciable continúa ganando.

Martín Villa juró los Principios del Movimiento como lo hizo el emérito Juan Carlos, que el 1979 condecoró a quién fue Gobernador Civil de Barcelona mientras se torturaba con sadismo y sin pausa en vía Laietana, con la Grande Cruz de la Real y muy Distinguida Orden de Carlos III. Juan Carlos dejó a regañadientes el próspero negocio, que le traspasó el dictador, a su hijo Felipe y este siguiendo la costumbre del Reino de España de amparar a los verdugos condecoró al rey de los consejos de administración de empresas estratégicas, Martín Villa, el 2017. El responsable del 3 de marzo, de los Sanfermines 78 y de los ataques de falsas banderas, de las heridas y muertes en las calles de Cataluña y de todo el estado español. Felipe le concedió un premio por ser uno de los diputados miembro de las Cortes Constituyentes, madre de la Constitución del 78, la que selló el atado y bien atado y puso la cerecita envenenada en forma de corona al pastel que se continúan comiendo los que nunca han pasado hambre.

Martín Villa fue jefe del Ministerio de la Gobernación al cual le cambiaron más tarde el nombre por Ministerio del Interior, dentro de la línea de la operación maquillemos el franquismo. Como ministro tenía bajo su mando a todo el elenco de represores policiales del franquismo, muchos de ellos no solo no retirados del servicio y no juzgados gracias a la ley de Amnistía, sino que fueron premiados y condecorados por Martín Villa. Así continuaron con sus sádicas carreras como salvadores de la patria, una vez más, esta vez en la lucha sucia contra el terrorismo constituyéndose en brazo armado y torturador de la plantilla del terror de estado, pagado por los fondos reservados del alcantarillado del bipartidismo. Estos continuaron con la tradición proporcionando víctimas al TOP rebautizado como Audiencia Nacional en 1977. Sin olvidar a todos los grupos de fascistas que con total impunidad herían y mataban antifascistas gratis.

No sabemos si Martín Villa llegará a declarar esta vez, si su declaración tendrá alguna consecuencia, pero sí sabemos que le hace daño al sistema no desfallecer. Un sistema hijo de la falsa reconciliación nacional, impuesta a golpe de olvido y mentira, de la humillación de las víctimas del franquismo y la transición, víctimas de crímenes de lesa humanidad imprescriptibles. Recordamos que los golpistas mataron antifascistas, asesinaron la verdad y que su mano todavía nos amordaza con las hojas del árbol del terror que plantaron y que todavía nos reprime porque nos tapa el bosque de la resistencia. La Causa 4591/2010 formada por centenares de querellantes es una parte de la lucha para romper con esta lacra de impunidad, más allá del resultado, todo el camino recorrido y el que tenemos que recorrer todavía sin duda valdrá la pena.

Rodolfo Martín Villa, falangista de pro, radical transformista, siempre ha estado en la raíz del problema de este estado fallido de nombre España. Actor político y económico transitando al más puro estilo puertas giratorias y corrupción marca del Reino. Escritor de excepción de la historia que nunca pudieron escribir las vencidas, las personas con principios que no se dejaron convencer por los cantos de sirena de la democracia que sufrimos, joven pero decrépita, que nos tira contra las rocas de la desmemoria para estrellarnos contra la obediencia debida de su punto final.


Més cartes contra la impunitat:


CARTA DE LES COMPANYES I COMPANYS DE LA XARXA CATALANA I BALEAR DE SUPORT A LA QUERELLA ARGENTINA A GUSTAU ADOLF MUÑOZ DE BUSTILLO GALLEGO.



Gustau, ets tan jove i estàs tan ple de vida als teus setze anys que parlar-te de mort és dolorosament imperdonable. Ens fa mal al cor i a l’ànima fer-te arribar aquesta carta i no poder fer res per canviar el teu destí. Malauradament no ets el primer jove antifeixista que ha sortit de la infantesa per convertir-se involuntàriament i de forma tràgica en estendard de la lluita pels drets humans. Ens ha colpit veure el teu cos inert estès a terra al carrer Ferran de Barcelona víctima de la repressió policial l’11 de setembre de 1978, fotografia d’un assassinat d’estat. Ens afligeix que la teva militància contrària als Pactes de la Moncloa, que ens duran a un camí d’impunitat disfressada de progrés i democràcia, ens dol que les teves reivindicacions per la llibertat de i a Catalunya, mentre ben bé tothom havia claudicat sense resistència a la transició, ens fa molt de mal que sigui encara una digna lluita a dur a terme contra un sistema monàrquic ben podrit de corrupció. 

Gustau no has restat a l’oblit encara que com a víctima d’aquest període vergonyós, que no finalitza, no tens el lloc que et mereixes a la memòria col·lectiva, com desenes de morts de l’amnèsica transició, tancats amb pany i clau al calaix de la impunitat, que com tu esperen justícia. 

La bala que et matarà sortirà d’una pistola comprada per l’estat espanyol, el policia nacional que et dispararà està a les ordres del ministre Rodolfo Martín Villa, senyor dels carrers l’any de la teva mort i responsable de la persecució i eliminació de la digna dissidència antifeixista contra el franquisme sense Franco. 

La teva família tindrà una amorosida cura del teu record i una posició combativa per la reparació que us deuen, formant part de la causa oberta a la República Argentina contra els crims de lesa humanitat del franquisme i la transició. I et demanaràs què com és això. La resposta és perquè al Regne d’Espanya en el que encara vivim, les víctimes antifeixistes no tenen dret a la justícia. I t’estranyarà molt que sigui a l’Argentina, que tu coneixes com una dictadura militar, la que ara sigui una democràcia capaç de jutjar els seus crims d’estat, la que et doni empar. Volem dir-te que el teu cas obrirà les portes de la justícia argentina a altres víctimes assassinades després del 1977,  i aquesta victòria és teva. 

El dia 3 de setembre de 2020 estarà citat a declarar Rodolfo Martín Villa responsable com ja sabràs de les morts dels obrers de Vitòria i de la mort d’en Germán Rodríguez fa dos mesos per a tu, de les ferides del teu company de militància Jordi Martínez de Foix, que morirà un mes després que tu a les portes de l’aniversari de l’assassinat del President Lluís Companys. Martín Villa serà responsable de la teva mort i de tantes morts anònimes mentre ocupava els càrrecs de Ministre de Governació, més tard d’Interior, com a cap d’unes Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat amb llicència per matar. El cínic Martín Villa dirà que veient qui l’acusa està molt tranquil, està tranquil perquè no deu tenir consciència, decència, ni remordiments. La seva política de persecució de la protesta dels opositors als seus Règims va ser efectiva, ja que transitem per on van marcar aquells contra els que aixecaves la teva veu i les nostres exigències de justícia esdevenen una catifa on es netegen els seus opressors peus. 

La Xarxa Catalana i Balear de Suport a les Víctimes del Franquisme i la Transició t’escriu aquesta carta per fer-te saber que acusem Martín Villa, ho fem en el teu nom Gustau, en el nom d’en Vicente, de Germán, Juan Gabriel, Pedro, Francisco, Romualdo, José, Bienvenido, Jordi i de tantes i tants més sense justícia. I li diem que no hauria d’estar tan tranquil perquè encara que no sigui condemnat per la justícia, si tindrà la condemna de la vergonya sentenciada per la veritat La tindrà quan per fi siguem els perdedors qui posem la nostra paraula negre sobre blanc al foli de la història i el seu nom sigui arrossegat pel fang. Aquest és el nostre contracte de veritat, justícia i reparació amb tu i amb totes les víctimes del feixisme espanyol.  

Ens acomiadem de tu Gustau amb total gratitud pel teu valent compromís amb les llibertats i amb un bri d’esperança al cor en què la vostra llavor antifeixista germini amb fruits de justícia social i drets pel poble i pels pobles. Continuarem fins a la victòria en nom del vostre sacrifici. Per sempre vius.

Salut company.

El dia 3 de setembre en la declaració que Rodolfo Martín Villa haurà de fer a l'ambaixada de la República Argentina a Madrid haurà de donar resposta per aquest crim i per molts més. No oblidem, no perdonem. Prou impunitat per a les víctimes de la transició. 

Castellà:

Gustau, eres tan joven y estás tan lleno de vida a tus dieciséis años que hablarte de muerte es dolorosamente imperdonable. Nos duele en el corazón y en el alma escribirte esta carta y no poder hacer nada para cambiar tu destino. Desgraciadamente no eres el primer joven antifascista que ha salido de la niñez para convertirse involuntariamente y de forma trágica en estandarte de la lucha por los derechos humanos. Nos ha golpeado ver tu cuerpo inerte extendido en el suelo en la calle Ferran de Barcelona víctima de la represión policial el 11 de septiembre de 1978, fotografía de un asesinato de estado. Nos aflige que tu militancia contraria a los Pactos de la Moncloa, que nos llevarán a un camino de impunidad disfrazada de progreso y democracia, nos duele que tus reivindicaciones por la libertad de y en Cataluña, mientras casi todo el mundo había claudicado sin resistencia a la transición, nos hace daño que sea todavía una digna lucha que llevar a cabo contra un sistema monárquico podrido de corrupción.

Gustau no serás olvidado, aunque como víctima de este periodo vergonzoso, que no finaliza, no tienes el lugar que te mereces en la memoria colectiva, como decenas de muertes de la amnésica transición, cerradas bajo siete llaves en el cajón de la impunidad,  víctimas que como tú esperan justicia.

La bala que te matará saldrá de una pistola comprada por el estado español, el policía nacional que te disparará está a las órdenes del ministro Rodolfo Martín Villa, señor de las calles el año de tu muerte y responsable de la persecución y eliminación de la digna disidencia antifascista contra el franquismo sin Franco.

Tu familia guardará amorosamente tu recuerdo y tendrá una posición combativa por la reparación que os deben, formando parte de la causa abierta en la República Argentina contra los crímenes de lesa humanidad del franquismo y la transición. Y te preguntarás que cómo puede ser. Pues es porque en el Reino de España en el que todavía vivimos, las víctimas antifascistas no tienen derecho a la justicia. Y te extrañará mucho que sea Argentina, que tú conoces como una dictadura militar, la que ahora sea una democracia capaz de juzgar sus crímenes de estado, la que te dé amparo. Queremos decirte que tu caso abrirá las puertas de la justicia argentina a otras víctimas asesinadas después de 1977, y esta victoria es tuya.

El día 3 de septiembre de 2020 estará citado a declarar Rodolfo Martín Villa, responsable como ya sabrás de las muertes de los obreros de Vitoria y de la muerte de Germán Rodríguez hace dos meses para ti, de las heridas de tu compañero de militancia Jordi Martínez de Foix, que morirá un mes después que tú a las puertas del aniversario del asesinato del Presidente Lluís Companys. Martín Villa será responsable de tu muerte y de tantas muertes anónimas mientras ocupaba los cargos de Ministro de Gobernación y después de Interior, como jefe de unas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con licencia para matar. El cínico Martín Villa dirá que viendo quién lo acusa está muy tranquilo, está tranquilo porque no debe tener conciencia, decencia, ni remordimientos. Su política de persecución de la protesta de los opositores a sus regímenes fue efectiva, ya que transitamos por donde marcaron aquellos contra los que levantabas tu voz y que nuestras exigencias de justicia son la alfombra donde se limpian sus opresores pies.

La Xarxa Catalana i Balear de Suport a les Víctimes del Franquisme i la Transició te escribe esta carta para hacerte saber que acusamos a Martín Villa, lo hacemos en tu nombre Gustau, en el nombre de Vicente, de Germán, Juan Gabriel, Pedro, Francisco, Romualdo, José, Bienvenido, Jordi y de tantas y tantos más sin justicia. Y le decimos que no tendría que estar tan tranquilo porque aunque no sea condenado por la justicia, si tendrá la condena de la vergüenza sentenciada por la verdad. La tendrá cuando por fin seamos los perdedores quienes pongamos nuestra palabra negro sobre blanco en el folio de la historia y su nombre sea arrastrado por el fango. Este es nuestro contrato de verdad, justicia y reparación contigo y con todas las víctimas del fascismo español.

Nos despedimos de ti Gustau con total gratitud por tu valiente compromiso con las libertades y con una brizna de esperanza en el corazón en que vuestra semilla antifascista germine con frutos de justicia social y derechos para el pueblo y para los pueblos. Continuaremos hasta la victoria en nombre de vuestro sacrificio. Por siempre jamás vivos.

Salud compañero.


CARTA DE LA NOSTRA MESA DE CATALUNYA AL COMPANY DANI EL DIA DEL SEU ANIVERSARI PRIVAT DE LLIBERTAT A MADRID.



Hola Dani, 

este 29 de agosto cumplirás tus 22 años en una prisión y queremos felicitarte, no por tu aniversario privado del derecho más preciado, la libertad, queremos felicitarte por tu solidaridad y tu compromiso republicano. A las compañeras y compañeros de la Mesa de Catalunya que suscriben esta carta pública nos indigna y entristece que estés pagando un precio tan alto por hacer uso de derechos fundamentales como el de manifestación, el de expresión y el de libertad ideológica, que se han visto conculcados por levantar tu voz contra los que oprimen y vulneran esos derechos, no solo en Catalunya. 

Nuestra Mesa de Catalunya d’Entitats Memorialistes lleva a cabo una iniciativa epistolar a través del tiempo, decenas de familiares de víctimas del franquismo y la transición han escrito cartas a todas aquellas personas que por defender la legalidad republicana, por luchar por la República o por la Revolución, contra la dictadura y contra la claudicación de una transición manchada de sangre perdieron la vida, la libertad, la salud, sus seres queridos, sus hogares, fueron vejadas y torturadas. Seguramente sería difícil explicarles que en el 2020 tenemos una monarquía con dos reyes por falta de uno, que los republicanos son represaliados y encarcelados, que aquellos que pelean por la justicia social son multados y golpeados, que nos censuran y nos autocensuramos, que sus compañeras y compañeros yacen en las cunetas por miles, que los herederos biológicos y políticos del Régimen de sus verdugos se sientan hoy ufanos en el Congreso de los Diputados y que sus perdedores descendientes les pagan sus salarios. Por eso te escribimos esta carta insumisa, para denunciar que es impropio de una democracia tenerte encarcelado, que es impropio de una sociedad democrática que tu encierro no cause alarma social, que es una vergüenza que tanto tú como tantas otras personas anónimas por defender causas de justicia estén olvidadas entre tantas paredes por derribar. 

Hemos leído que no pertenecías a ningún colectivo cuando hace 10 meses decidiste sumarte a una manifestación por el derecho a decidir entre banderas republicanas y esteladas en la capital del Reino. Hoy perteneces a un colectivo que no debería existir, el de presas y presos políticos, la cínica paradoja es que para el estado no existís. Un colectivo al que cualquiera de nosotras y nosotros podemos pasar a engrosar sus filas en cualquier momento solo por defender cualquier causa justa inaceptable para el gobierno de turno y bajo acusaciones falsas y peregrinas. Mientras tanto el fascismo se pasea prepotente por las calles agrediendo a coste cero.

Ya sabemos que decirte que no estás solo no es suficiente, pero esperamos que tras esta frase hecha para acompañar a los que sufren injusticia sientas nuestro más sincero deseo de libertad y justicia para ti.  

Un abrazo compañero. 

Salut!


CARTA DE LA NOSTRA COMPANYA DELPHINE A LA SEVA BESÀVIA PETRA LOZANO FORCÉN I AL SEU ONCLE AVI NARCISO CRESPO LOZANO,  ASSASSINATS A SARAGOSSA.

Petra Lozano Forcén

Narciso Crespo Lozano

Querida Petra, querido Narciso,

No nos conocimos nunca porque los falangistas os arrebataron la vida en agosto de 1936 siendo demasiado jóvenes, 47 y 19 años. Petra mi bisabuela por parte de mi familia paterna, y Narciso su hijo, mi tío abuelo, el pequeño de los hermanos.

Ironías de la vida, de no haberse producido el Golpe de Estado franquista, probablemente no estaría hablando ahora tampoco. Mi abuelo Julián y mi abuela Maria no hubieran pasado la frontera a Francia en 1939, por separado y en condiciones muy difíciles, para que no les mataran. Mi padre no hubiera nacido en Francia ni hubiera conocido a mi madre.

Cuántas vueltas da la vida. A pesar de haber nacido en una República, me empeñé desde pequeñita en volver al lugar de donde venían, a pesar de que mi abuelo siempre me repetía que el no había querido volver a vivir ahí porque ya no era la España que él había conocido. Incluso cuando íbamos al pueblo de mi abuela en verano, una vez muerto el dictador genocida, nos siguieron llamando "los rojos" o "los franceses" con este tono cargado de miedo y, quizás, culpabilidad para algunos.

Como iba diciendo, querida Petra y querido Narciso, quiero que sepáis que mi abuelo Julián nunca dejó de buscaros, de preguntar por su pueblo, de querer encontraros y conocer la Verdad. Supo que su madre Petra y su tía Lorenza habían sido fusiladas por los falangistas un 13 de agosto de 1936 a las afueras del pueblo de Ricla. Vuestro único delito, preguntar cada día por el paradero de vuestros hijos, Narciso y Antonio, desaparecidos el 10 de agosto de 1936, hasta que os dijeron que os iban a llevar con ellos y os fusilaron. Nos enteramos de que habíais sido enterradas en una fosa común en el cementerio de Ricla junto con otros cuatros hombres, también fusilados, porque el señor que tuvo que enterrarlos se lo confirmó a la tía Maxi, la hermana de mi abuelo, años después. Mi abuelo decidió entonces haceros una placa, a los seis compañeros de infortunio, para colocarla en vuestra tumba del cementerio de Ricla en los años 80. Era de lo poco que se podía hacer. E ir a visitaros cuando venía en verano a su pueblo, en Aragón.

Con Narciso y Antonio, no tuvo la misma "suerte", y falleció sin poder encontraros, ni poder enterrar en su pueblo a ninguno de los cuatro.

Querida Petra y querido Narciso, esta nieta francesa a la que no habéis conocido nunca, soy yo. Me llamo Delphine y me mudé a Barcelona a finales de los años 1990. En aquel entonces, no se hablaba mucho de vosotros, ni de los más de 114.000 desaparecidos del franquismo. La primera exhumación "oficial" fue en el año 2000, y no empecé a meterme en Memoria Histórica hasta el año 2010, cuando se quiso juzgar los crímenes del franquismo como crímenes de lesa humanidad, y al final fue al juez al que apartaron de la judicatura... no ha cambiado tanto, por desgracia, queridos. Me gustaría deciros que vivimos en una democracia plena en la que se ha juzgado las atrocidades franquistas, pero no es así. Siguieron gobernando los mismos, luego sus hijos y sus nietos.

Así que los otros nietos y las otras nietas nos empezamos a mover. Convocamos una concentración de denuncia en abril de 2010, y ahí conocí a mucha gente con la que iba a compartir historias de desgracias, asesinatos y exilios. Mucha gente que se convirtió en compañeras y compañeros de Memoria Histórica, algunas incluso en amigas, y con la que empecé a mover las cosas. Porque en el fondo, siempre me prometí que seguiría con la búsqueda de mi abuelo.

Os escribo desde 2020, han pasado 10 años ya desde que empecé con todas estas luchas, contactos, rechazos, menosprecios y recibí algunas alegrías. 

No he podido con todo porque el paso del tiempo y las artimañas de los franquistas para tapar sus crímenes han sido un gran handicap, pero os alegrará saber que sí hemos conseguido pequeñas victorias, bribas de justicia en el país de la desmemoria. 

Petra, exhumamos la fosa donde estabas enterrada junto con tu cuñada Lorenza en noviembre de 2016 gracias a ARICO Memoria Aragonesa y la asociación Charata, con los que había contactado en el año 2010. Pero el PP había dejado sin fondos a la Memoria Histórica, y tardamos un poco más en poder conseguir el dinero y los permisos. Os encontramos. Tengo que deciros que el gran equipo que se encargó de los trabajos de exhumación fue tan respetuoso que ahora son como familia.

Petra, os identificamos, lo logramos. Y el 16 de diciembre de 2017 os enterramos en el pueblo. Ahora descansas con tu madre en el cementerio de Morés, y Lorenza con su marido. ¿Y sabes lo mejor de todo? Estaba Maxi, tu hija. Pudo verlo. Fue uno de los mejores días de mi vida, y de la suya, puedes estar segura. Ahí había mucho amor.

Narciso, lo intentamos. Cuando Maxi nos dijo que tú y tu primo Antonio estabais en la fosa del Barranco de la Bartolina, juntos a cientos de otros asesinados por los falangistas y los franquistas, lo intentamos. No quiero decirte en qué convirtieron la fosa los del PP de Calatayud, el partido de los herederos de los franquistas, porque es desolador. Sólo te diré que pasamos el georadar, una máquina para ver si hay cuerpos en el subsuelo, y hablamos con expertos, y nos dijeron que era imposible encontraros e incluso peligroso. No sabes la inmensa tristeza mezclada de cabreo que me invadió. 

Pero decidí seguir adelante. Ahí me parezco a tu hermano Julián. Te hubiera gustado ver lo valiente y honrado que era. Al final de la guerra, tuvo que exiliarse a Francia, luchó en la II Guerra Mundial contra los nazis, otra plaga asesina, y se quedó ahí después de todo porque España le dolía demasiado.

No os hemos olvidado. Gracias a la Ley de Memoria Democrática aragonesa que entró en vigor en febrero de 2019, luché junto con los compañeros de ARICO Memoria Aragonesa para que el Barranco de la Bartolina se convirtiera en un lugar de memoria democrática, para que por fin protegieran el lugar y explicaran la masacre que había ocurrido ahí. 

Y, ¿sabéis qué? ¡También lo logramos!

El Barranco de la Bartolina ya es oficialmente el primer lugar de Memoria democrática de Aragón. Todo el mundo va a saber qué pasó ahí, cómo los cobardes asesinos hicieron desaparecer toda una generación de jóvenes ilusionados, y porqué. Ya han plantado un olivo. No hemos podido hacer mucho más aún porque llevamos 6 meses con una pandemia muy similar a la gripe española, pero en cuanto se pueda, se pondrán paneles explicativos y un Memorial. Seguiremos luchando también para que vuestros nombres se añadan al Memorial del cementerio de Calatayud. El PP nos pone mil trabas, pero no saben que nunca vamos a reblar.

Os seguiría hablando durante horas, contando mil anécdotas, pero daría para un libro entero.

Sólo quiero que sepáis que se os echó mucho de menos, que el abuelo y la tía Maxi os querían muchísimo. Que yo os quiero muchísimo sin conoceros, y que estoy muy orgullosa de vosotros. Julián nos dio una buena vida en Francia, hemos podido educarnos en los valores de una República, y aquí sigo... primero en Barcelona y ahora en Zaragoza, buscando Verdad, Justicia y Reparación. Ah, mi compañero también es medio maño y su familia del valle de Jalón. La Historia está a punto de cerrar el bucle.

Os quiere mucho, 

Delphine Crespo, año 2020.


dimarts, 21 de juliol de 2020

CARTA ABIERTA A LA FISCAL GENERAL DEL ESTADO por la derogación de la circular de fecha 30 de septiembre de 2016 firmada por Consuelo Madrigal Martínez-Pereda.

Carta abierta a la Fiscal General del Estado, señora Dolores Delgado García.


Asunto: Petición de derogación de la circular de fecha 30 de septiembre de 2016 firmada por la entonces Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal Martínez-Pereda.

Por la Verdad, la Justicia y la Reparación, a 18 de julio de 2020.

En fecha 30 de septiembre de 2016 la entonces Fiscal General del Estado Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, su antecesora en el cargo, firmó una circular dirigida a todas las fiscalías del Reino de España. Con ello pretendía poner una piedra más en el camino de las víctimas del franquismo y la transición, víctimas que viendo negada la justicia en este estado de impunidad decidieron querellarse en la República Argentina, para ver satisfecha su digna reclamación de verdad, justicia y reparación.
Es esta circular más un panfleto político que un escrito propio de una Fiscal General del Estado, por ello nos sumamos a la iniciativa de los compañeros de la asociación soriana Recuerdo y Dignidad, para que esta circular sea dejada sin efecto inmediatamente. Y le solicitamos a la señora Dolores Delgado García, que como Fiscal General del Estado y en cumplimiento de la legalidad, inste a las diferentes fiscalías a cumplir con los acuerdos bilaterales firmados por el Reino de España con la República Argentina.
Mucho se ha hablado de este documento, pero no suficientemente de su despreciable contenido. Así que pasamos a desgranar sus puntos para poner en evidencia como el estado español se convierte en garante de la impunidad y blinda a responsables de crímenes de lesa humanidad, dejando en la más terrible de las indefensiones a las víctimas de estos execrables crímenes imprescriptibles. 
En el preámbulo que antecede a los nueve puntos de los que consta este documento tan lesivo para querellantes y denunciantes en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 1 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, la señora Consuelo Madrigal hace prevaler su criterio basándose en la aplicación de los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica del Ministerio Fiscal. Así la fiscalía afina la impunidad.
Los puntos:
1º Los hechos que desde Argentina se trata de investigar son hechos cometidos por ciudadanos españoles en España contra ciudadanos españoles, por lo que serían competencia de la jurisdicción española y no de la argentina.
En el primer punto de la circular la señora Madrigal muestra un total desconocimiento de la jurisdicción internacional y de su capacidad para juzgar crímenes cometidos en terceros países. Además de escaso conocimiento de la  historia de su país, ya que hubo personas represaliadas por el franquismo de diferentes nacionalidades, entre estas, personas con ciudadanía argentina. Constatar su cinismo al decir que es competencia española juzgarlos cuando aquí no hay justicia que valga para las víctimas del franquismo y la transición.
2º El objeto de tal proceso, indeterminado, y la extensión temporal que trata de abarcar, el período comprendido entre 1936 y 1977, apuntan a una especie de causa general radicalmente incompatible con el propio concepto de proceso penal y con sus principios inspiradores.
El proceso no tiene nada de indeterminado, es muy claro, y su extensión en el tiempo corresponde a las fechas en las que se cometieron los crímenes. No es culpa de las víctimas que la represión fuera continuada y no pusiera límites temporales. Y si Madrigal considera que es una especie de, que no una causa general es porque las cifras de la represión son tan escalofriantes que la hacen posible, aunque no sea el caso de la Causa 4591/2010, también llamada querella argentina. Además aquí ya hubo una causa general y fue para aniquilar a rojos, masones, separatistas, invertidos, degenerados, anticatólicos y más disidencia antifascista, y la llevó a cabo una dictadura genocida, pero a esa no hay nada que objetar, por muy incompatible que sea con el propio concepto penal. Resulta democráticamente llamativo que desde ningún estamento del estado se haya instado a declarar los tribunales franquistas ilegales y no hayan sido anuladas sus denigrantes y mortales sentencias.
3º Los hechos estarían claramente prescritos. Es sólo en fecha mucho más avanzada cuando se establece la imprescriptibilidad de los delitos de genocidio y lesa humanidad. La imprescriptibilidad de estos hechos sólo opera en nuestro ordenamiento jurídico interno desde el 1 de octubre de 2004, en virtud de la reforma del Código Penal operada por LO 15/2003. Y este punto sigue en la misma línea argumentativa.
Los hechos no están claramente prescritos porque estos delitos no prescriben y es una manera de llamar incompetente a la justicia Argentina y en este caso concreto a la jueza María Servini, que instruye la Causa 4591/2010, por haberla admitido a trámite. Recordamos que la justicia de la República Argentina juzgó el genocidio armenio ocurrido en 1915 y que el juez Oyarbide condenó al estado turco por delito de lesa humanidad. La señora Madrigal se mete ella sola en el laberinto puesto que con su argumentación está admitiendo que aquí hubo crímenes de lesa humanidad y genocidio solo que no deben juzgarse porque se firmó un papel en 2004 y no se puede aplicar la retroactividad. Pues quizá este argumento suyo sea un motivo más que justifique que las víctimas del fascismo español se dirigieran a la República Argentina para obtener justicia.
4º Como declara el TS en relación con hechos acaecidos durante la guerra civil “la lógica del tiempo le hubiera llevado a la conclusión que cualquier persona ejerciendo funciones de mando y responsabilidad tendría en la época de los hechos una edad que en el 2008 sería más que centenaria” (STS nº 101/2012, de 27 de febrero).
La señora Madrigal se vuelve a meter en su propio jardín en este punto, puesto que en el punto 2º constata que la Causa 4591/2010 abarca de 1936 a 1977, ahora se ha suprimido ese límite temporal para su disgusto. Además le recordamos que Franco dijo aquello de “cautivo y desarmado el Ejército Rojo….. LA GUERRA HA TERMINADO, 1º de abril de 1939” y los centenares de miles de muertos y represaliados que vinieron después de la guerra civil no son seres imaginarios y todavía hay victimarios vivos. También recordarle que hay algo que se llama responsabilidad subsidiaria y esta corresponde al actual Reino de España.
5º A los hechos investigados  en Argentina les sería la aplicación de la Ley de Amnistía.
Este punto sigue con un panegírico a esta ley de punto final, barrera infranqueable hasta la fecha para la obtención de justicia en el estado español para las víctimas del franquismo y la transición. Unas loas que se extienden a la transición de la que dice que fue “tan alabada nacional como internacionalmente”. De la Ley de Amnistía y de la Constitución Española dice que fueron “importantísimos hitos en ese devenir histórico” recordando aquello de la “unidad de destino en lo universal”. Nos instruye sobre que la transición fue voluntad del pueblo español y que ningún juez puede cuestionar la legitimidad de tal proceso y que la Ley solo puede ser derogada por el Parlamento, cosa que tristemente ya sabemos. Lo curioso es que esta ley es preconstitucional y otras leyes que se han promulgado en Parlamentos constitucionales del estado español han sido anuladas por la justicia pasando por encima de la voluntad popular. Y para que veamos que es ecuánime y que lo de la derogación nos podría resultar incómodo, nos recuerda que la Ley de Amnistía sirvió para no admitir a trámite la querella interpuesta por la Asociación de familiares y amigos de víctimas del genocidio de Paracuellos del Jarama.
Aquí habría mucho que comentar, pero básicamente no es admisible que una señora Fiscal General del Estado mezcle lo judicial con lo legislativo haciendo extensible la norma española al resto del universo. Convirtiendo esta circular en un mitin sobre las bondades y virtudes de una Ley, de una carta magna y de un período de la historia, que ella reclama como instrumentos efectivos para una transición pacífica. Lástima que centenares de muertos rompan ese espejismo y hablen de una transición sangrienta, cuyas víctimas lejos de obtener justicia han sido silenciadas, deslegitimadas y criminalizadas.
6º En relación con la investigación de un plan sistemático para la sustracción de menores y su posterior entrega, con pérdida de su identidad, a personas diferentes de sus padres biológicos, a la que también se refiere el procedimiento seguido en Argentina y en la medida en que parcialmente afecta al período anteriormente indicado, es de interés señalar que el pasado día 27 de enero de 2011 se recibió en la sede de esta Fiscalía General del Estado denuncia del presidente de la Asociación ANADIR (Asociación Nacional de Afectados por las Adopciones Irregulares), relativa a la existencia de una supuesta red de sustracción y compraventa de recién nacidos que presuntamente habría actuado durante un largo periodo de tiempo en diversas ciudades del territorio nacional, el cual, como queda dicho, incluye el lapso temporal a que se refiere la Comisión Rogatoria. Y sigue diciendo que va a ser investigado de forma individual cada caso denunciado y que se han abierto diligencias en centenares de casos.
En primer lugar decir que el hecho que la Causa 4591/2010 abarque temporalmente todo el franquismo no significa que sea su finalidad juzgar todos los delitos y crímenes sucedidos durante este periodo en el estado español si no tienen relación con la violación de los derechos humanos. En segundo lugar constatar que inicialmente ANADIR desvinculó la sustracción de bebés del franquismo, no contemplando estos robos como un crimen sistemático si no como denuncias individuales por un delito continuado con afán de lucro. Las personas querellantes en Argentina por casos de sustracción de bebés inscriben sus demandas en el ámbito de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo.
7º Existen en este momento en España otros procedimientos y actuaciones en orden al esclarecimiento de los hechos, al restablecimiento de la memoria histórica, de modo veraz conforme a los principios democráticos que incorpora la vigente Constitución Española, y a la consiguiente recuperación de la dignidad de las víctimas, conforme a la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura (también denominada “Ley de la Memoria Histórica”). Sigue diciendo que la verdad en el caso de las víctimas del franquismo no corresponde a la justicia determinarla si no que es cosa de los historiadores puesto que “los métodos de indagación del juez de instrucción no tienen nada que ver con el proceso investigador del historiador”. No procede mezclar la verdad histórica con la forense, pues la histórica es general e interpretable, no está sometida a la perentoriedad de términos y plazos y, con frecuencia, precisa de cierta distancia temporal para objetivar sus análisis. La judicial, por el contrario, se constriñe a un hecho, impone unas consecuencias con carácter coercitivo, está sometida a requerimientos temporales y formales y es declarada con observancia de las garantías propias y se refiere a la depuración penal de una responsabilidad exigida desde una acusación”.
En que quedamos señora Madrigal, no habían prescrito los crímenes de lesa humanidad, no se podían juzgar porque no se puede contemplar la retroactividad, no se podían admitir a trámite porque la Ley de Amnistía lo impedía y llegamos al punto 7º y nos dice que hay procedimientos y actuaciones para esclarecer los hechos sin poner ni un ejemplo, hablando de democracia y Constitución. Y llegamos a la Ley de la Memoria Histórica como culmen del proceso democrático, una ley que en cierto modo es una ley de punto final de título infame, por cierto en vías de supuesta modificación, no sería tan magnífica. La conclusión parece ser: Señoras y señores si quieren la verdad cómprense un libro de historia y a otra cosa, no tendrán justicia, ni reparación, pero estarán informados o no, en función del rigor y objetividad del autor.
En primer lugar las familias denuncian crímenes que tienen bien constatados y que les han marcado profundamente y las víctimas que lo hacen en primera persona no necesitan que ningún historiador les cuente la verdad, ya la conocen, y exigen justicia. Justamente lo que las personas querellantes y denunciantes en Argentina exigimos es la verdad judicial y como denunciamos crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles, deseamos que se lleven a cabo las indagaciones oportunas para que sean depurados penalmente como responsabilidad exigida por nuestras acusaciones.
8º Las referidas Comisiones Rogatorias se tramitan al amparo de lo dispuesto en los artículos 28 y siguientes del Tratado de Extradición y Asistencia Judicial en materia penal entre el Reino de España y la República de Argentina, firmado el 3 de marzo de 1987 y ratificado por España el 26 de febrero de 1990 (Boletín Oficial del Estado nº 170, de 17 de julio de 1990), y del Canje de Notas de 12 y 20 de febrero de 1991, sobre desarrollo del citado Tratado (BOE nº 122, de 22 de mayo de 1991).
Aun en el altamente improbable caso de que se individualizara un responsable vivo y con capacidad de obrar procesal, las autoridades españolas no podrían conceder la extradición, por tratarse de hechos competencia de los tribunales españoles, prescritos y amnistiados.
Si bien el art.28.2 del Tratado de Extradición y Asistencia Judicial reseñado permite que se preste asistencia aunque el hecho no sea punible según las leyes de la parte requerida es necesario que se haga en interés de la Justicia. Difícilmente puede mantenerse que existe un interés de la Justicia dadas las circunstancias concurrentes en la causa. Es absolutamente inviable que la Justicia argentina pueda llegar a enjuiciar los hechos de referencia.
(…) El procedimiento penal seguido en Argentina es un proceso inviable y, ajeno, por tanto al interés de la Justicia.
Por ello, y en este contexto, cumplimentar una comisión rogatoria como las impulsadas por el Juzgado argentino supondría quebrantar gravemente la legalidad española, concretamente en lo que hace a la regulación de la prescripción de los delitos, la Ley de Amnistía de 1977 y al principio de legalidad, incompatible con la estructura del procedimiento penal y las garantías que lo legitiman, por lo que la Fiscalía, como garante de la legalidad, debe oponerse a la cumplimentación de tales comisiones rogatorias.
En este punto Argentina por un instante ya es una República. Y ahora vuelven a estar prescritos y amnistiados los crímenes. Queremos informar a la Fiscalía General del Estado que a este paso se van a morir todos los responsables vivos con capacidad de obrar procesal, pero que para desgracia del estado español de impunidad todavía quedan verdugos que sentar en los banquillos de la justicia.
La señora Madrigal no fue llamada por la senda de la carrera diplomática y piensa que la justicia española juega en primera división y la argentina en regional, con una mentalidad colonial insultante. Le recordamos que la República Argentina se independizó en 1816 y que allí sí se han juzgado a responsables de los crímenes cometidos durante su dictadura militar y que derogaron sus leyes de Punto Final y obediencia debida en 1998 y fueron anuladas en 2003 por el Congreso y en 2005 ratificada por la Corte Suprema de Justicia. Y eso sin tener una transición alabada a nivel mundial como la nuestra. Y sigue argumentando Madrigal, como no me gusta que tengamos firmado un tratado bilateral al que debo dar cumplimiento porque no puedo entrar en el fondo de la cuestión de la petición,  me invento lo del interés de la Justicia y digo que en este caso no existe interés alguno. Dice la señora fiscal que dar en este caso cumplimiento a los tratados bilaterales sería quebrantar la legalidad española, pues lamentamos decirle que quebrantada ya está, pero por vulnerar sistemáticamente los derechos de las víctimas del franquismo y la transición.
También recuerda Madrigal que Garzón por intentar hacer lo que pretende la justicia argentina fue sometido a una causa penal por el Tribunal Supremo y que se libró por unos tecnicismos. Con esto pretende argumentar contra la Causa 4591/2010, como si la justicia argentina fuera una sucursal de la española que tuviera que dar por bueno lo que se dicte aquí, olvidando que esta causa existe precisamente porque aquí nos cierra las puerta hasta la fiscalía, que debiera posicionarse en defensa de las víctimas no del estado, ni de los responsables de la represión.
9º Examinadas algunas de las comisiones rogatorias remitidas se advierte que el auxilio judicial requerido no guarda relación con el texto de la Comisión Rogatoria Internacional, incumpliendo palmariamente el art.40 del Tratado de Extradición y Asistencia Judicial en materia penal celebrado entre la República Argentina y el Reino de España, precepto que regula la forma y el contenido que deberá adoptar el citado instrumento de auxilio internacional, incurriéndose en incongruencia entre los hechos que se relatan y las diligencias cuya práctica se solicita, vicio que de concurrir en cada caso concreto, da lugar a una causa de automática denegación.
Y para rematar llegamos al punto 9º y último, el defecto de forma. Según Madrigal la justicia argentina no sabe como funcionan las Comisiones Rogatorias Internacionales y no redacta bien sus exhortos, pues bien, si es tal como explica, eso se soluciona haciendo una petición de cambio de redactado, no aprovechando la circunstancia para la denegación automática. Lo que resulta extraño es que antes de esta circular se hubiera dado cumplimiento a exhortos para declaración en sede judicial española de querellantes en la República Argentina y tras ésta, también, aunque en menor medida, y gracias a la independencia de algunas juezas y jueces.  Debe ser que tanto antes como después de esta circular, fiscalía y judicatura eran desconocedoras palmariamente del artículo 40 del Tratado de Extradición y Asistencia Judicial en materia penal celebrado entre la República Argentina y el Reino de España.
En su día jueces tanto conservadores como progresistas, con menor ardor, se indignaron ante esta circular por considerarla una injerencia en sus funciones y un ataque a su independencia. Las víctimas y sus familiares, querellantes y denunciantes en la República Argentina, nos indignamos por milésima vez por constituir este escrito una vulneración de nuestros derechos.

Usted, señora Dolores Delgado García, como Fiscal General del Estado no puede mantener vigente por más tiempo esta circular porque es impropia de un país democrático que respete los derechos humanos y porque atenta contra nuestra dignidad.
Esta carta se hará publica a través de las redes sociales para ponerla en conocimiento de la ciudadanía.
Atentamente,
Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat. Querellante en la República Argentina.
Associació Memòria de Mallorca. Querellante en la República Argentina.
Associació de Víctimes de la Repressió franquista a Tarragona (AVRFT). Denunciante en la República Argentina.
Associació Pro-Memòria als Immolats per la Llibertat a Catalunya.
Comissió de la Dignitat.
Associació per la Recuperació de la Memòria històrica-Exili Republicà – ARMHER
Querella Argentina por el Exilio y la Deportación.
Associació Ateos y Republicanos. Querellante en la República Argentina.
Asociación Memoria Histórica de Cartagena (MHC).
Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia (FAMHRM).

Association Terres de Mémoires et Luttes d'Oloron-Sainte-Marie. 
Josi Llorenç Martí. Madre de Jordi Martínez de Foix Llorenç, víctima de la represión policial durante la transición. Josi, querellante en la República Argentina, de 96 años.
Adolfo Luis Ruiz Ibiricu. Querellante en la República Argentina por su abuelo Manuel Ruiz Ortega.
Elsa Osaba Bailo. Querellante en la República Argentina por sus familiares exiliados y deportados. Su abuela Justa Mata Murillo, su madre Felisa Bailo Mata y su padre Manuel Osaba Fernández sufrieron en los campos de concentración franceses y sus tíos Francisco Bailo Mata superviviente de Mauthausen, Pascual Bailo Mata Ancien Combattant y José Bailo Mata enlace de la guerrilla.
Maria Antònia Oliver Paris. Querellante en la República Argentina, nieta de Andreu Paris Martorell y sobrina nieta de Bernat Mateu Ferrer, víctimas de detención ilegal y desaparición forzada.
Maria Teresa Blazquez Losa. Querellante en la República Argentina por su abuelo Joan Losa Campomar, víctima de detención ilegal y desaparición forzada.
Raúl Herrero Solano. Querellante en la República Argentina por las torturas y la cárcel sufridas tras ser procesado por el TOP por pertenencia al PCE (Internacional).
Felipe Moreno Martín. Querellante en la República Argentina por las torturas sufridas a manos de Antonio González Pacheco y la cárcel impuesta tras ser procesado por el TOP por pertenencia al PCE(m-l) y al FRAP.
María de las Flores Calzada Rodríguez. Querellante en la República Argentina por su padre represaliado por el franquismo Antonio Calzada Díaz y denunciante por sus tíos Enrique Herrada Domínguez, ejecutado, y Ramón Herrada Domínguez, víctima de desaparición forzada.
Antonio Silva Pérez. Querellante en la República Argentina por las torturas sufridas dirigidas por el comisario Roberto Conesa, su paso por prisión y por ser juzgado por el TOP en rebeldía por pertenencia al PCE(m-l) y al FRAP.
Marc Aureli Muñoz de Bustillo Gallego. Querellante en la República Argentina por su hermano Gustau, muerto víctima de la represión policial durante la transición.
Inés García Holgado. Primera querellante en Argentina por su tíos abuelos fusilados Elías y Luís García Holgado, el primero alcalde de Lumbrales, Salamanca, y por su tío abuelo nacido en Buenos Aires, Vicente García Holgado, desaparecido.
Antonio Martos Jiménez. Querellante en la República Argentina por las torturas y muerte de su hermano Cipriano Martos Jiménez, militante del PCE(m-l) y del FRAP.
Montserrat Giné Giné. Nieta de Josep Giné Estivill, condenado a muerte y fusilado en Tarragona.
José Antonio Viana Crespo.
Virginia Tojero Rodríguez. Familiar de represaliados por el franquismo.
Pilar Rebaque Mas. Represaliada e hija de Eugeni Rebaque Català, también represaliado por el franquismo.
Rose-Marie Serrano Climent. Sobrina de Eudaldo Serrano Recio, condenado a muerte y fusilado en el Cementerio del Este de Madrid.
Dídac Micaló Rebaque. Nieto de Eugeni Rebaque Català, represaliado por el franquismo.
Josep Cruanyes Tor.
David Lora Barajas. Querellante en la República Argentina por su abuelo José Barajas Galiano, esclavo del franquismo.
Mª Carmen López Álvarez. Familiar de expoliados por el franquismo.
Pere Fortuny Velàzquez. Querellante en la República Argentina por su padre Josep Fortuny Torrens, alcalde fusilado de Mollet del Vallès.
Lluís Serra Sancho. Querellante en la República Argentina por su padre Lluís Serra Giribert, alcalde fusilado del Prat de Llobregat.
José Luis Galán Corrochano. Querellante en la República Argentina. Hijo de  Víctor Galán Crisóstomo esclavo del franquismo, nieto de Adriano Galán recluido en campos de concentración y sobrino de Tiburcio Galán Crisóstomo, condenado a muerte y ejecutado en el Cementerio del Este de Madrid.
Marc Antoni Malagarriga Picas. Denunciante en la República Argentina por la mala praxis en el cruce de datos de ADN. Donante genético.
Neus Vendrell Ros. Denunciante en la República Argentina por la prisión sufrida por su padre Lorenzo Vendrell Castell, su tío Ignacio Vendrell Castells y su suegro Manuel Lázaro Casado.
María José Bernete Navarro. Denunciante en la República Argentina por todas las víctimas del franquismo y la transición de la población de Fuente Palmera, Córdoba.
Francisco Javier Pérez Moure. Querellante en la República Argentina por su abuelo Justo Pérez Moure, teniente de alcalde de A Cañiza, condenado a muerte y fusilado en Vigo.
Juan Martínez Martínez. Querellante en la República Argentina por las torturas y la prisión sufridas en su persona.
Francisca Cruz Puntero. Querellante en la República Argentina por su madre Francisca Puntero López, muerta en prisión, su padre Alejandro Cruz, esclavo del franquismo, y su tío Faustino Cruz, fusilado.
Carmen Contero López. Querellante en la República Argentina por sus tíos Agustín López Álvarez, fusilado, y Rafael López Álvarez, guerrillero antifranquista asesinado.
Joan Pinyol Colom. Querellante en la República Argentina por su abuelo represaliado del franquismo, Joan Colom Solé, enterrado sin el consentimiento de la familia en el Valle de los Caídos.
Adolfo Pastor Monleón. Hijo del guerrillero antifranquista asesinado Adolfo Pastor Jarque.
Francesca García Lorite. Represaliada por el franquismo juzgada por el TOP en rebeldía por su pertenencia al PCE (m-l) y al FRAP.
Enrique Urraca de Diego. Sobrino de Joan de Diego Herranz, deportado a Mauthausen y superviviente de los campos de exterminio nazi.
Josep Lluís Sánchez Palacios. Nieto de represaliado por el franquismo y sobrino nieto de condenado a muerte y fusilado.
Manuel Álvarez López. Familiar de represaliados por el franquismo.
Dolores Martínez Muyor. Hija del represaliado del franquismo Juan Martínez Martínez.
Delphine Crespo. Bisnieta de Petra Lozano Forcén y sobrina nieta de Narciso Crespo Lozano, víctimas de detención ilegal y desaparición forzada.
Aitana Bernete Núñez. Tataranieta del represaliado por la dictadura franquista José Ramón Fernández Bernete y bisnieta del esclavo del franquismo Manuel Bernete Jiménez.
Pablo Fernández Jurio.
Inocencia Navarro Fernández. Sobrina del represaliado por el franquismo Pedro Aguayo Delgado.
Carme Buireu Cañadell. Familiar de Gustau Muñoz de Bustillo Gallego, víctima de la represión policial durante la transición.
Iris Colomé Boada.
Emilio Manrique Persiva.
También suscriben este documento la plataforma Mesa de Catalunya d’Entitats Memorialistes formada por entidades de la memoria y familiares de víctimas de la represión franquista y de la transición,  y la Xarxa Catalana i Balear de Suport a la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo y la transición.
Aquesta carta que hem enviat avui per correu certificat amb justificant de recepció a la Fiscal General del Estado queda oberta a les adhesions de totes i tots. Les podeu fer arribar al correu del Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat:  baixllrepublica@gmail.com.


Per  veure llistat complet de signants consulteu: 

Circular de 30 de septiembre de 2016 firmada por la entonces Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal Martínez-Pereda:


























diumenge, 19 de juliol de 2020

ENS HA DEIXAT LUCIO URTUBIA. VENT DE LLIBERTAT.


Tuvimos la suerte de conocer a Lucio en el homenaje que lleva a cabo todos los años Memoriaren Bideak a los esclavos del franquismo en Nafarroa. Lucio, Luis, Félix, José y tantas y tantos viviréis por siempre.


Les companyes i companys del nostre Col·lectiu amb el Lucio. Un orgull de record. Gràcies a la Idoia Zabaleta per aquesta bonica foto.




dissabte, 11 de juliol de 2020

ALGUNAS DE NUESTRAS APORTACIONES A LA MODIFICACIÓN DE LA LLAMADA LEY DE MEMORIA, LEY DE PUNTO FINAL.



A la atención de la  Vicepresidencia primera y Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática.

La modificación de ley que ustedes proponen debería ser una nueva ley donde las víctimas del franquismo y la transición, que sufrieron toda tipología de crímenes de lesa humanidad, crímenes imprescriptibles, vieran satisfechas todas sus demandas de verdad, justicia y reparación. Dudamos de que los cambios que se realicen den respuesta y satisfacción a todas las demandas de víctimas, familiares de víctimas y de las entidades solidarias que trabajan por los derechos humanos para todas ellas. Pero aun así y por nuestras víctimas les hacemos las siguientes apreciaciones y peticiones.

La ley 52/2007 desde su enunciado a su contenido es deficiente. Una ley que pretende reparar a las víctimas del franquismo no puede tener un encabezado tan deplorable con un redactado tan cobarde impropio de un estado democrático: “Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.” La equidistancia o la equiparación disfrazada de perversa ecuanimidad se convierte en menosprecio a las víctimas. Ese “quienes” y ese “guerra civil” junto a padecieron persecución o violencia, en un reino donde el franquismo es banalizado, los verdugos no han sido juzgados, las víctimas no han recibido justicia, los rebeldes golpistas gozaron de prebendas y privilegios que no han sido derogados y miles y miles de desaparecidos siguen en las cunetas, es miserable. Así pues debería cambiarse ese enunciado dejando muy claro que es una ley a favor de los antifascistas que defendieron la legalidad democrática republicana sufriendo la represión franquista por ello. Y en ese enunciado deberían estar contempladas las víctimas de la transición, que también lo fueron del franquismo institucional, por acción o omisión del estado, que amparó o permitió crímenes policiales, parapoliciales y de grupos de extrema derecha. 

Entre las víctimas del franquismo, como pasa en otros colectivos de víctimas, se establecen categorías y desigualdades en función de lo cómodas o incómodas que resultan para los partidos que han gobernado el Reino de España desde la muerte del dictador. Así hay víctimas que ni tan siquiera gozan de este estatus, que hoy en día siguen siendo estigmatizadas consideradas delincuentes o terroristas, cuando eran luchadoras antifranquistas que combatían una dictadura con todas las armas a su alcance. No es de recibo hablar de terroristas cuando es la dictadura opresora quien ejerce terrorismo de estado y  las personas que quieren derrocarla, desde diferentes postulados políticos, quienes tienen toda la legitimidad. Así las víctimas pertenecientes a formaciones políticas, con o sin brazos armados, durante la dictadura, como fueron las  sometidas a la ley 10/1975, o las víctimas del 27 de septiembre de 1975, merecen ser indemnizadas y legitimadas. Así como también las y los resistentes guerrilleros antifranquistas que mantuvieron una valiente y comprometida lucha contra el régimen franquista.  Es indecente que Melitón Manzanas, torturador alumno de la Gestapo, condecorado e indemnizada su familia en democracia, goce de la condición de víctima y aquellos que fueron torturados por él y por funcionarios como él sean considerados criminales.  La ley necesita más valor democrático.

En el capítulo de indemnizaciones se debe reconocer el derecho a solicitarlas a cónyuges, ascendentes o descendientes hasta cuarto grado y en caso de no existir, por hermanos o sobrinos de las víctimas que fueron represaliadas hasta el año 1982. Esta solicitud no debe tener fecha de caducidad y tampoco el cobro de la indemnización correspondiente. 

Debe despenalizarse la crítica contundente o humorística sobre torturadores, verdugos, jerarcas del régimen franquista, sobre el dictador y los cargos y miembros de su administración. Y debe penalizarse a cualquier miembro de la administración del estado que menosprecie a las víctimas del franquismo y la transición, haga apología del franquismo, ya sea un militar que firme un manifiesto a favor del dictador o un foro de policías exaltando el fascismo.

La modificación de ley debe ser muy clara y de obligado cumplimiento para todas las administraciones, incluyendo plazos máximos improrrogables, para dar satisfacción a lo que marquen sus diferentes artículos. No puede ser que tras una ley aprobada en 2007 todavía haya monstruosos monumentos de exaltación del fascismo español como Sa feixina en Mallorca o una gigante escultura franquista en medio del Ebro a su paso por Tortosa, así como nombres franquistas en calles y edificios públicos. No se debe dar margen al incumplimiento a través de la aplicación de sanciones o pagos de multas para los que no hagan efectiva la ley. Y es más vergonzoso todavía que 12 años después miles de asesinados resten bajo tierra esperando ser exhumados.

La modificación de ley debe recoger la obligación de las diferentes administraciones e instituciones que custodien documentación relativa al período 1936 – 1982, relativas a la represión franquista y de la transición, a su digitalización para su libre consulta en línea y para ello se adjudicará una partida presupuestaria. Y mientras que esto no se lleva a cabo debe ser diáfana en cuanto al derecho a investigar y a la obligación de todos los archivos de titularidad pública o subvencionados con dinero público, a mostrar todo aquello que se le requiera y que esos documentos puedan ser digitalizados, publicados y publicitados sin estar sujetos a la ley de protección de datos, ni a leyes de protección del honor, en aras del derecho a la verdad de las víctimas de la represión franquista y de la transición, que debe prevalecer sobre cualquier otro.

La proposición de modificación del PSOE solicita un día de homenaje a las víctimas en la misma línea que hemos denunciado en el enunciado de la 52/2007 y que no podemos aceptar porque invita a homenajear el mismo día a los golpistas catalogados de víctimas y a las víctimas de su sublevación. En Europa se conmemora la victoria sobre el fascismo y no se homenajea a los derrotados fascistas equiparándolos. Debe ser un día único y exclusivo para las víctimas antifascistas y no puede ser el aniversario de una Constitución Monárquica que no les representa.  Nosotros proponemos la fecha del 16 de febrero, día en que en 1936 ganó en las urnas el Frente Popular. 

Los juicios del franquismo deben ser anulados. Los tribunales franquistas que juzgaban por motivos políticos, ideológicos, culturales, asociativos, de género, condición sexual, lingüísticos, de credo o por no creencia en deidad alguna, deben ser considerados ilegales y culpables de legitimar y ejercer la represión. La única legalidad era la representada por la República. Se deberán publicar los nombres de las personas que fueron sometidas a estos juicios ilegales sin garantías en el BOE, tal como la Generalitat de Catalunya hizo en el DOGC tras ser anulados por su Parlament los juicios franquistas realizados en Catalunya a través de la Llei 11/2017 de 4 de julio. También se le proporcionará a toda aquella persona que lo solicite un certificado oficial que acredite la anulación del juicio de las personas sometidas a estos tribunales.

En el articulado de la Ley tras la modificación que se lleve a cabo debe aparecer la palabra República, republicana o republicano, antifascista o antifranquista, cosa que no ocurre ni una sola vez en la 52/2007, aunque parezca mentira  (para ser justos aparece republicano una sola vez y como adjetivo de ejército). Es increíble que una ley que busca la reparación de las víctimas del franquismo,  defensores de la legalidad republicana, no se les llame por su nombre, una indecencia. 

La modificación de la ley debe recoger la obligación del estado y por tanto del estamento judicial a proteger los derechos de las víctimas y eso implica que los verdugos sean juzgados en el Reino de España, que las exhumaciones sean ordenadas judicialmente cumpliendo los protocolos que marca Naciones Unidas, puesto que se trata de la investigación de un crimen de lesa humanidad, que volvemos a recordar que no prescribe. Debe contemplarse asimismo la colaboración total con aquellos países que en el marco de la Justicia Universal requieran al estado español, más allá de los convenios bilaterales firmados con éstos, cuando se les inste a entregar información relativa a los victimarios del franquismo o se les solicite extradiciones de los responsables policiales, políticos o de la administración de la dictadura. Un estado democrático no debe amparar bajo ningún concepto la impunidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos en su territorio, debe derogar cualquier ley de punto final y por eso la modificación de esta ley debería recoger la anulación de la Ley de Amnistía de 1977. Recordar que es denigrante para las víctimas que la Fiscalía General del Estado mantenga vigente la circular de fecha 30 de septiembre de 2016, que justifica la impunidad del franquismo y que torpedea el derecho a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas, cuando debería ser la garante de estos derechos. 

La ley en su articulado debe blindar la obligación de dotarla de presupuesto anual para que pueda ser aplicada, no puede repetirse lo acontecido durante el gobierno del PP presidido por Rajoy, que se vanagloriaba de no haber dedicado un euro a políticas de memoria.

Esperamos que estas propuestas sean debatidas, tenidas en cuenta y recogidas en la modificación de la ley 52/2007, que se proponen llevar a cabo, aunque para muchas víctimas, compañeras, llegue tarde.

Atentamente,

Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat. 
Associació Ateos y Republicanos.